Navigation – Plan du site

AccueilNuméros175-176I. Nouveaux chapitres d'histoire ...Assigner et fiscaliser les terres...

I. Nouveaux chapitres d'histoire du paysage. Dossier d'archéogéographie

Assigner et fiscaliser les terres au Moyen Âge. Trois exemples

Cédric Lavigne
p. 81-108

Résumés

Résumé
Longtemps associée aux défrichements et au gonflement des terroirs qui caractérisent la période des XI-XIIIsiècles, l'étude des parcellaires ouvre aujourd'hui sur une autre réalité historique qui est la «reprise», tant aux marges qu'au c ur de l'Europe, d'un processus de colonisation agraire qui, dans son essence, procède moins du développement des campagnes que de l'affirmation du pouvoir royal et de la construction de l'État moderne. Après avoir analysé les différentes pratiques de l'assignation des terres, l'auteur montre que, si celle-ci répond à la nécessité de planifier l'installation de colons exogènes dans un contexte de conquête territoriale (cas de la péninsule ibérique), la colonisation répond aussi au souci d'asseoir une rente foncière, fondée sur une norme métrologique et fiscale (cas de la France méridionale). Dans les deux cas, notaires et arpenteurs contribuent à gérer l'assignation dans l'espace et dans le temps, participant des nouvelles normes juridiques et réglementaires imposées et diffusées par la renaissance de l'État.þ

Haut de page

Texte intégral

1DEPUIS MARC BLOCH et ses Caractères originaux [1988], l'étude des parcellaires constitue un volet traditionnel de l'histoire économique et sociale du Moyen Âge. Ellipses bocagères, parcellaires en « arêtes de poisson » et toutes autres formes liées aux défrichements et à la bonification des terres incultes ont ainsi été interprétés comme une manifestation éclatante de la croissance démographique et du gonflement des terroirs qui caractérisent la période des XI-XIII siècles [Abbé 2004 ; Higounet 1990 ; Verhulst 1995 ; Zadora-Rio 1986 et 1991].

  • 1 La colonisation médiévale, expression de la vitalité démographique de l'Occident et manifestation v (...)

2Mais une autre réalité historique existe, à savoir la « reprise », tant aux marges qu'au c ur de l'Europe, d'un processus de colonisation des terres, qui, dans son essence, procède moins du développement des campagnes que de l'affirmation du pouvoir royal et de la construction de l'État moderne1.

3S'agissant des formes traditionnelles de la colonisation agraire ­ qu'elle concerne les États latins d'Orient, l'Ostsiedlung germanique, flamande et hollandaise en Europe de l'Est [Higounet 1989] ou la Repoblación des royaumes chrétiens de la péninsule ibérique [Ladero Quesada 2003] ­, force est de constater que les travaux qui leur ont été consacrés n'ont guère fait le lien entre les textes, qui fixent les conditions de l'installation des colons, et les réalités planimétriques qu'ils sous-tendent et que donnent à voir les cartes et les photographies aériennes. La reconnaissance de ces formes n'a pas franchi le cap de l'illustration : aucune étude morphologique n'a précisé les caractéristiques planimétriques de cette planification. En outre, on ne les a jamais repérées sur le territoire des anciennes monarchies européennes. La modélisation morphologique et métrologique de ces réseaux agraires, que nous avons proposée [Lavigne 2002 et 2003], permet, aujourd'hui, de définir les critères de leur identification. On observe un même type de découpage, ce qui tend à prouver que, dès le XIIe siècle au moins, un modèle d'organisation agraire s'était diffusé en Europe, diffusion qui impliquait une conception préalable des formes, une grande maîtrise technique de la part des arpenteurs, capables de les réaliser, et une administration à même d'en gérer l'assignation. La similitude des processus de colonisation entre l'Ostsiedlung germanique et la Repoblación ibérique n'a d'ailleurs pas échappé à Pierre Toubert, lequel soulignait récemment la parenté des chartes de fondation allemandes et des cartas de población ibériques ou encore des inventaires de peuplement, tels le Landbuch de la Marche de Brandebourg, d'un côté, et les Repartimiento du Levant espagnol, de l'autre [1998 : 72-73]. Seul le lien avec les formes agraires n'avait pas été fait jusqu'à présent.

4Ce processus, producteur de nouvelles réalités planimétriques et spatiales, reste peu connu parce que la lecture des formes est souvent déterminée par une approche microlocale. C'est donc l'objet de cet article que de les présenter. À partir de l'exemple de la colonisation de la huerta (plaine irriguée) de Murcie (Espagne), nous analyserons, par le menu, les pratiques médiévales de l'assignation des terres. Nous montrerons que ces pratiques ne sont pas propres aux marges de l'Europe (Allemagne et péninsule ibérique) mais qu'elles se retrouvent aussi dans le royaume de France où elles sont liées à l'émergence d'un prédicat, celui de l'instauration d'une fiscalité organisée visant à asseoir la base matérielle d'une administration centralisée, rouage fondamental de l'État moderne. Cette mise en perspective nous conduira à réfléchir aux conditions intellectuelles ayant permis de réaliser le projet technique que sous-tend ce prédicat et à restituer aux arpenteurs leur juste place dans ce processus et sa diffusion.

Les pratiques médiévales de l'assignation des terres : l'exemple de la huerta de Murcie

  • 2 Droit de possession trentenaire sur des terres abandonnees du domaine public, connu des le milieu d (...)

5Longtemps laissés à l'initiative individuelle ou collective des paysans soumis au régime juridique de l'aprision2, la colonisation et le peuplement des zones conquises par les chrétiens sur Al-Andalus ont pris, à l'initiative des souverains dont c'est une des missions, des formes plus organisées à mesure que se sont ouverts, dès le début du XIII siècle, de nouveaux territoires. C'est ce qui s'est produit sur les terres du Levant espagnol, où ces opérations ont donné lieu à la rédaction d'une documentation riche et précise, particulièrement propice à l'étude du processus de colonisation.

6À Murcie, royaume définitivement intégré à la couronne de Castille en 1266, Alphonse X a planifié, dans les moindres détails, la colonisation du territoire. Après avoir fait distribuer aux ordres militaires et à quelques proches serviteurs les terres de l'intérieur, presque vides, il a fait procéder à la répartition des terres des principales villes (Murcie, Orihuela, Lorca). L'alfoz (territoire municipal) de Murcie a ainsi été l'objet, entre 1266 et 1273, de trois répartitions successives qui ont vu progressivement passer aux mains des colons chrétiens sa riche plaine irriguée, les marges montagneuses qui la bordent et la plaine côtière (campo) de Carthagène, au sud [Menjot 2002].

7Le détail de ces opérations nous est donné par le Libro de Repartimiento grâce auquel on peut suivre le rythme et les modalités de cette appropriation [Torres Fontes 1960]. Le 5 juin 1266, Alphonse X confisque la moitié du territoire de la ville de Murcie situé à l'est d'une ligne joignant approximativement Churra à La Alberca puis ordonne d'assigner ces terres aux chrétiens. Une équipe de répartiteurs est constituée à cet effet. Elle est dirigée par trois « grands répartiteurs » (partidores mayores) : le noble don Gil García de Azagra, l'homme de loi, maestro Jacobo de las Leyes, et l'archidiacre et chancelier de Castille, maestro Gonzalo. La fonction de ces trois hautes personnalités, représentatives des différentes formes d'autorité de la société médiévale (noblesse, justice, Église), n'est pas d'effectuer concrètement le travail, lequel revient à des techniciens, mais de garantir symboliquement et institutionnellement la fixation des limites spatiales, la loyauté des mesures et la transparence de l'assignation des terres. On touche là au système de représentation de la société médiévale, dont Alain Guerreau [1995 : 89-90 et 102, 1996] a montré la relation ontologique avec les cadres ecclésiastiques. Sept partidores medianos, acteurs de la reconquête et familiers de la cour, sont associés aux partidores mayores et représentent les intérêts de puissants personnages concernés au premier chef par la concession de nouvelles terres (l'évêque de Carthagène, l'infant héritier don Fernando, la reine doña Violante). Très impliqués sur le terrain, ils contrôlent l'exécution des ordres donnés par les partidores mayores, veillent à la bonne marche des opérations d'arpentage, à la distribution et à l'enregistrement des propriétés. Ils sont en contact permanent avec les véritables maîtres d' uvre du projet monarchique : les partidores menores. Ces derniers sont au nombre de quatre : Lorenzo Rufa, homme de confiance d'Alphonse X et des grands répartiteurs, chargé d'arbitrer les cas litigieux ; Martinet, scribe (escribano) ; Bartolomé et Berenger Puiz, arpenteurs (sogueadores). Entre 1266 et 1273, cette équipe va procéder à trois répartitions successives, faisant passer aux mains des colons chrétiens la quasi-totalité des terres détenues jusqu'alors par les Maures.

  • 3 Droit de possession trentenaire sur des terres abandonnées du domaine public, connu dès le milieu d (...)

8Compte tenu de la richesse du Libro de Repartimiento, l'étude de la colonisation agraire chrétienne a, jusqu'ici, été fondée sur ce texte. En conséquence, cette colonisation n'a été envisagée que sous l'angle d'un transfert ne varietur de la propriété des musulmans aux chrétiens, dans le strict respect du cadre morphologique en place [Menjot 2002 : 51 ; Torres Fontes 1971]. Or l'analyse morphologique que nous avons effectuée sur cet espace3 conduit à nuancer cette interprétation en ce qu'elle révèle que l'assignation des terres aux colons procède bien, pour une grande part d'entre elles (celles des III et IV répartitions, fig. 1 p. 84), de l'arpentage de formes nouvelles et de la restructuration radicale des parcellaires hérités de l'époque musulmane (fig. 2 p. 85). Ces réseaux planifiés se caractérisent par une division en longues et fines bandes parallèles et périodiques, délimitées par des chemins servant d'armature à une division géométrique des champs. Loin d'être le décalque du cadastre (azimen) confectionné par les musulmans [Menjot 2002 : 32-33], les registres de répartition sont l'enregistrement des formes et de la propriété nouvellement mises en place par le pouvoir castillan, entre 1266 et 1272. Ce changement de perspective ouvre sur une

Fig. 1.. L'appropriation des terres de la huerta de Murcie par les chrétiens (fac-similé de l'illustration d'origine)

Fig. 1.. L'appropriation des terres de la huerta de Murcie par les chrétiens (fac-similé de l'illustration d'origine)

Fig. 2.. Les formes planifiées médiévales de la rive gauche du Segura assignées lors des IIIe et IVe répartitions

Fig. 2.. Les formes planifiées médiévales de la rive gauche du Segura assignées lors des IIIe et IVe répartitions

interprétation nouvelle et vient illustrer l'un des deux procédés de l'assignation des terres au Moyen Âge : la création et l'assignation de parcelles géométriques normées.

LA CRÉATION ET L'ASSIGNATION DE PARCELLES GÉOMÉTRIQUES NORMÉES : L'EXEMPLE DES IIIE ET IVE RÉPARTITIONS

  • 4 « Et en otro linde dexamos quatro palmos para carrera ».
  • 5 « XIIII sogas de cada costado et VII de cada cabeça, que fazen por todas XCVIII ataffulas. »
  • 6 Avec, respectivement, 6, 1, 24, 101, 23, 6 et 9 occurrences.
  • 7 Avec, respectivement, 17, 21, 14, 13 et 4 occurrences.

9Le croisement des résultats de l'analyse morphologique et des informations contenues dans le Libro de Repartimiento permet de reconstituer les étapes de l'opération. Pour ce qui est de sa dimension technique, les textes sont peu diserts car ce n'est pas leur finalité. On ne trouve rien sur l'implantation de la matrice des nouveaux réseaux, le tracé des chemins, la délimitation des champs. Tout au plus relève-t-on quelques allusions à la largeur des chemins, comme dans l'alqueria (terroir villageois) d'Almunia4, ou à l'arpentage des parcelles d'albar, c'est-à-dire des parcelles non irriguées, dont la surface et les dimensions des côtés, mesurées en cordes (cuerda o soga), sont toujours indiquées5. C'est d'ailleurs la corde (soga) qui donne son nom aux arpenteurs, les sogueadores, littéralement : ceux qui utilisent la corde. Juan Torres Fontes [1971 : 50-53], qui a approfondi la question de l'équivalence de la soga dans le système métrique décimal, l'évalue à 33,436 mètres, soit 40 varas, mesure également présente dans les textes. Cette longueur, élevée au carré, donne la surface de la tahúlla (soit 0,1 117 ha), module standard utilisé dans le découpage du parcellaire. Sur ce point, le Libro de Repartimiento nous livre la logique qui a guidé le travail des arpenteurs. Dans l'alqueria de Casillas, la plupart des parcelles qui composent les lots concédés apparaissent ainsi comme étant des multiples d'un module de 2 tahúllas (2, 4, 6, 8, 12, 16 et 32 tahúllas6), tandis que dans celle de Santomera, c'est un module de 1,5 tahúlla qui a dicté le découpage du parcellaire (1.5, 3, 4.5, 6 et 7.5 tahúllas7).

  • 8 Depuis l'édition de J. Torres Fontes, les trois répartitions effectuées après 1266 portent respecti (...)

10Pour ce qui est du mode de distribution, on dispose de plus d'informations. Pour les III et IV répartitions8, Alphonse X crée des cuadrillas (unités de colonisation) regroupant six groupes de colons strictement hiérarchisés : trois groupes de caballeros (colons à cheval) et trois groupes de peones (colons à pied), chaque groupe étant lui-même subdivisé en mayores, medianos et menores. Ces groupes de colons ont à leur tête un ou deux chefs (cuadrilleros) chargés de constituer des lots proportionnels au rang de chacun, d'attribuer ces lots (autoritairement ou en laissant le bénéficiaire choisir) et de les faire enregistrer auprès de l'équipe des répartiteurs (tableau 1).

Tableau 1.. Valeur des lots affectés aux colons des III et IV répartitions(l'ochava équivaut à 1/8 de l'alfaba)Rang

Tableau 1.. Valeur des lots affectés aux colons des III et IV répartitions(l'ochava équivaut à 1/8 de l'alfaba)Rang

11La constitution de ces lots repose, non pas sur la superficie des parcelles (mesurées, on l'a dit, en tahúllas) mais sur la valeur nominale des terres estimée, sur la base des informations contenues dans le cadastre élaboré par les Maures (azimen), en fonction du volume d'eau adjugé en un temps donné (alfaba). Si l'on considère que 1 alfaba correspondait à la valeur moyenne de 1 tahúlla des meilleures terres irriguées, de 2 tahúllas de bonnes terres irriguées, de 3 à 5 tahúllas de terres de qualité médiocre mais irriguées, de 5 à 8 tahúllas de terres irriguées, exceptionnellement ou insuffisamment, et, enfin, de 8 à 12 tahúllas de terres non irriguées [Menjot 2002 : 56], on comprend mieux alors les disparités de surface qui s'observent au sein des lots d'une même catégorie de colons. Sur le plan foncier, les propriétés (heredamientos) sont donc composées d'une parcelle principale située dans le secteur de la huerta, qui donne son nom à la cuadrilla, et d'un certain nombre d'autres parcelles localisées dans différentes alquerias, complétant ainsi la dotation afin que soit atteinte la valeur fixée pour la catégorie sociale à laquelle appartient le bénéficiaire [Torres Fontes 1960 : 55].

12En tout, ce sont 23 577 tahúllas de terres qui ont été réparties entre 1 619 colons au cours de la III répartition, auxquelles s'ajoutent les 5 913 tahúllas des 97 donadios (domaines) que le roi a fait distribuer à des membres de sa famille, des serviteurs et des prélats, soit un total de 29 490 tahúllas (ce qui équivaut à 3 296 ha). Pour la IV répartition, la surface des propriétés assignées s'élève à 8 810 tahúllas (dont 4 867 tahúllas reprises à l'Église), réparties entre les 326 nouveaux colons arrivés entre 1267 et 1270, auxquelles s'ajoutent les 1 936 tahúllas de terres irriguées pour les donadios, soit un total de 10 746 tahúllas (1 201 ha).

L'ASSIGNATION PAR TRANSFERT DE PROPRIÉTÉ SANS DÉCOUPAGE GÉOMETRIQUE : L'EXEMPLE DE LA VE RÉPARTITION

13Le 25 décembre 1271, Alphonse X ordonne une nouvelle répartition (traditionnellement appelée la V) afin de pourvoir en terres les 244 immigrants arrivés en ville depuis 1270 ainsi qu'une centaine de chrétiens non encore dotés. Une nouvelle équipe de répartiteurs est formée, travaillant directement sous son contrôle. Elle est dirigée par Garcia Dominguez, son notaire en Andalousie, et Juan Garcia, son escribano, responsables à eux deux de toutes les opérations, de l'authentification des documents et de la rédaction de l'exemplaire du Repartimiento qui est destiné au roi. Ces deux hommes sont assistés des caballeros San de Mora et Lorenzo Rufa (déjà présent lors des deux précédentes répartitions), de Fortuyn Sanchez, représentant des autorités municipales, de Lorenzo Aben Hud, membre de l'ancienne famille régnante et nouveau converti, et de Pedro Gonzales, escribano chargé de la rédaction du Repartimiento destiné à la ville. Trois arpenteurs leur sont associés : Bartholomé (peut-être un converti), Berenguer Ferrer et Berenguer de Puig [Menjot s.d.].

14Contrairement aux III et IV répartitions pour lesquelles Alphonse X a fixé autoritairement la valeur des bénéfices en fonction du rang social de chaque colon, d'où une stricte hiérarchie des lots liée à la division régulière du parcellaire, pour la V répartition le roi décide de ne pas fixer d'avance la valeur des bénéfices et de distribuer les terres par tirage au sort. Ici, l'assignation ne procède pas de la création de parcelles géométriques normées mais du transfert de la propriété des anciens paysans arabes aux nouveaux colons chrétiens, sans modification du parcellaire. C'est le second procédé d'assignation des terres au Moyen Âge. Les formes du secteur de la V répartition (situées au sud-ouest de la ville de Murcie) se caractérisent ainsi par un découpage très souple, déterminé par les multiples ramifications des principaux canaux d'irrigation (acequias) qui conduisent l'eau à chaque parcelle (fig. 3 p. 89), et qui donne lieu à un dessin parcellaire nettement différent de celui des terres divisées lors des III et IV répartitions.

15La méthode d'assignation peut être reconstituée à partir des données du Repartimiento. Alphonse X fait procéder à l'inventaire de tous les biens dont il peut disposer : moulins, tours, pigeonniers, vergers, oliveraies, vignes, figueraies, terrains de pacage, terrains à bâtir, maisons et, surtout, terres labourables. Il constitue alors des groupes de colons auxquels on désigne, par tirage au sort, soit le secteur des terres irriguées soit le secteur des terres non irriguées. À l'intérieur de chaque secteur, les répartiteurs constituent autant de lots qu'il y a de colons, et ce de façon complètement indépendante du statut social de chacun. Chaque lot comprend des parcelles différentes que les répartiteurs se contentent de regrouper après en avoir relevé la superficie, parfois les confronts, la valeur et le nom de l'ancien propriétaire, dans le cadastre confectionné par les musulmans [Torres Fontes 1960 : 186]. Une fois constitués, les lots sont attribués par tirage au sort, quitte à corriger des disparités trop criantes, à l'exemple de Juan Garcia, l'escribano du roi, qui se voit concéder 10 alfabas supplémentaires car « le lot que le sort lui avait désigné était le plus mauvais de la série », faute d'irrigation suffisante [Menjot s.d. : 96].

La paradigmatisation de l'espace9 comme ressort de la fiscalité seigneuriale et royale

  • 9 On entend par paradigmatisation de l'espace l'opération consistant à réduire à un modèle formel géo (...)

16Loin d'être réservées exclusivement aux marges de l'Europe (Allemagne et péninsule ibérique), la colonisation et l'assignation des terres affectent également le royaume de France, où, au-delà de l'enceinte des villages

Fig. 3.. Analyse du parcellaire assigné lors de la Ve répartition à Era Alta, au sud-ouest de Murcie

Fig. 3.. Analyse du parcellaire assigné lors de la Ve répartition à Era Alta, au sud-ouest de Murcie

neufs fondés alors par centaines (villeneuves du Bassin parisien, castelnaux et bastides du sud-ouest de la France, bourgs ruraux et urbains de Normandie, d'Auvergne et de Lorraine [Cursente 1993]), sont implantés, dans un certain nombre de cas, des réseaux agraires planifiés [Lavigne 2002]. Ce phénomène ­ encore mal connu ­ ne semble toutefois pas avoir ici les mêmes ressorts. Si, dans l'est de l'Europe ou dans la péninsule ibérique il s'agit bien de planifier l'installation de colons exogènes afin d'occuper un territoire nouvellement conquis, la colonisation, dans le royaume de France, paraît davantage motivée par le souci d'établir une rente foncière fondée sur une norme métrologique et fiscale.

ÉTABLIR UNE NORME MÉTROLOGIQUE ET FISCALE

17La colonisation agraire, entendue comme distribution de lots de terre à des colons, ne se conçoit pas sans l'existence d'un système métrologique cohérent. Il y a là un impératif technique lié à l'assignation, surtout lors de la création de formes nouvelles. Mais, outre cet impératif technique, la norme métrologique a une autre finalité, tout aussi fondamentale, qui est d'asseoir le système d'évaluation fiscale des terres cultivées. Ce principe a été mis au jour à l'Épinay-le-Comte (Orne), villeneuve de défrichement fondée dans les années 1223-1235 par Philippe Hurepel, comte de Mortain et de Boulogne (et fils naturel de Philippe Auguste), où un censier, daté des années 1419-1420, montre que les redevances dues pour chacune des parcelles rurales de la paroisse sont étalonnées par rapport à une unité fiscale (la « bourgeoisie »), grevée d'un cens de 12 deniers [Lavigne 2003 : 169-170 ; Louise et Lavigne 1998 : 466-468]. En ramenant la superficie de toutes les parcelles à une unité divisionnaire (1/4, 1/3, 1/2, 3/4, voir 1/2 quart !) ou entière de l'étalon de référence (1, 2, 3, 4, 5, 6), les comptables disposaient d'une méthode de calcul du cens, à la fois simple et efficace (tableau 2).

18Ce type d'étalonnage n'est pas propre aux parcellaires planifiés et géométrisés. Il est également attesté pour de nombreuses bastides du sud-ouest de la France, dont le parcellaire n'a pas été retouché lors de leur fondation et dont les terres (comme celles de la V répartition de Murcie) ont été assignées par transfert de propriété [Lavigne 2006]. Deux logiques distinctes s'observent : une logique de l'expérience, celle des agriculteurs, qui, appelés à peupler une bastide nouvellement créée, héritent d'un espace largement organisé qu'ils continuent à aménager pour répondre aux nécessités de l'agriculture ; une logique de projet, celle des agents seigneuriaux ou des officiers royaux, qui, lors de l'assignation des terres, réduisent l'espace à une même mesure (sans en retoucher les formes) afin de pouvoir en enregistrer toutes les parcelles et les bailler aux futurs colons. Coexistent ainsi plusieurs systèmes de mesure : ceux, très concrets, des agriculteurs, liés au temps de travail et à l'ensemencement ; ceux, plus abstraits, des arpenteurs et des notaires seigneuriaux ou royaux, liés à la théorie et à la pratique de l'arpentage des terres. C'est bien ce rapport divergent des acteurs à l'espace qui transparaît dans maintes chartes de coutumes : à Saint-Bauzeil (Ariège), en 1281, où l'on voit le seigneur du lieu donner « comme arpent » 1 sétérée et demie de terre

Tableau 2.. Étalonnage des redevances des parcelles à l'Épinay-le-Comte (vers 1420)

Tableau 2.. Étalonnage des redevances des parcelles à l'Épinay-le-Comte (vers 1420)

19[Pasquier 1881 : art. 47] ; à Merville (Haute-Garonne), en 1307, où 4 arpents équivalent à 1 quartonnée de terre [Douais 1891 : art. 9] ; à Solomiac (Gers), en 1323, où l'abbé de Gimont s'engage à concéder aux habitants, moyennant un droit d'entrée de 25 deniers toulousains par arpent, plus ou moins selon la taille de la parcelle, des terres déjà cultivées, situées en dehors du paréage [Monlezun 1849 : 225-263].

20Cette logique de projet n'est pas systématiquement associée à une mesure théorique d'arpentage (comme dans les cas précédents) puisque de nombreux exemples attestent une évaluation fiscale des terres cultivées sur la base de mesures agraires ordinaires comme la sétérée ou la concade [Lavigne 2002 : 194-196]. Concernant ces mesures fondées sur une unité de capacité, d'une précision, par essence, relative (le muid pour la modiée, la conque pour la concade, le setier pour la sétérée, etc.), on observe une recherche d'exactitude qui se traduit par la définition de formes géométriques standards, aux dimensions fixes. Il en va ainsi à Montpezat-d'Agenais et à Pujols (Lot-et-Garonne), en 1279 et 1303, pour la dinerade [Barckhausen 1877], à Gimont (Gers), en 1292, pour la concade [Lavigne 2002 : 122] et à Escazeaux (Tarn-et-Garonne), en 1271, pour la séterée. Dans ce dernier cas, la conversion, en vue de l'évaluation fiscale des terres, est même décrite dans la charte de coutumes :

Nous voulons et accordons que la brasse de cette ville soit de 10 palmes et la perche de 14 palmes, qu'il en soit toujours ainsi. [...] Nous voulons et accordons que la brasse et la perche de cette ville soient mesurées sur une sesterée de terrain dans lequel un homme assermenté au seigneur et aux consuls sèmera soigneusement 1 setier de froment et ces mesures resteront pour toujours. Et si quelqu'un tient ou possède une plus ou moins grande cartonnée ou sesterée de pré ou de vigne ou 1 pugnerée ou 1/2 pugnerée, il paiera plus ou moins d'oublies en proportion [du Faur 1891 : art. 32 et 42].

L'EXEMPLE DES BASTIDES ROYALES DE GASCOGNE

21Sans doute ce principe d'étalonnage fiscal, sur des unités métrologiques définies et stables, répond-il à un souci d'efficacité et de bonne gestion comptable. Il permet surtout d'instaurer des redevances fixes en argent (cens) et d'éviter, au maximum, les redevances en nature, classiques dans le cadre d'une économie vivrière fondée sur l'autosubsistance mais inadaptées dans le cadre de l'établissement d'une rente en numéraire.

22C'est bien cette soif de rente des maîtres du pouvoir qui explique, en Gascogne, les transformations du tissu de l'habitat, qui, majoritairement épars jusqu'au milieu du XIII siècle, se nucléarise entre 1260 et 1330, ouvrant sur des rapports de pouvoir et un jeu social radicalement nouveau [Cursente 1996 et 1998]. Mais le glissement d'un peuplement per casalem vers un peuplement per domum (c'est-à-dire le passage de l'enclos maisonné, commandant un agrégat de terres et de droits, à la maison établie sur une place, à l'intérieur d'une enceinte collective, généralement un castrum ou une bastide) ne constitue qu'une des dimensions du processus qui se développe alors.

Tableau 3.. Le système de mesure et ses règles de cohérenceUnités fondamentales

Tableau 3.. Le système de mesure et ses règles de cohérenceUnités fondamentales

23Car, au-delà de l'enceinte, le finage fait également, dans un certain nombre de cas, l'objet du projet, et celui-ci se réalise à travers la création de grandes formes planifiées et d'une division normée de l'espace [Lavigne 2002]. Cette création parcellaire, dont témoignent les chartes de coutumes, répond, selon nous, au défi technique et administratif que représente cet élargissement de l'assiette de perception de la rente (asseoir l'étalonnage des redevances, localiser et enregistrer la terre).

24Et si tous les maîtres du sol favorisent ce procédé de fiscalisation de l'espace, aucun, assurément, ne le systématise autant que le roi de France, dont les possessions, en constante progression, appellent une gestion financière des plus efficaces. Aussi, comme les autres, a-t-il fondé l'évaluation fiscale de ses terres sur un système de mesure précis. D'où l'intérêt de l'analyse numérique et graphique des parcellaires agraires planifiés, créés par ses agents, à la fin du XIII et au début du XIV siècle, dans le cadre de la colonisation du sol [Lavigne 2002 : 81-137]. À Miélan (1284), Grenade-sur-Garonne (1290), Marciac (1298), Trie-sur-Baïse (1321), Solomiac (1323) et Beauchalot (1325), cette analyse met en évidence un système original qui articule quinze valeurs, autosimilaires et emboîtées, se rapportant toutes à un dénominateur commun : une perche d'arpentage de 2,34 mètres (tableau 3 ci-dessus). Cette perche est, elle-même, divisible par de plus petites unités linéaires, généralement l'empan ou la coudée, mesures couramment citées dans les chartes de coutumes.

  • 10 A Montréjeau, en 1272, à Beaumont-de-Lomagne, en 1275, à Pavie et à Mirande, en 1281, à Boulogne-su (...)

25Pas plus que les autres systèmes métrologiques en usage dans l'espace gascon, ce système de mesure, utilisé pour créer des parcelles géométriques, n'est décrit dans les textes. Ceux-ci ne connaissent que l'unité géométrique d'évaluation fiscale qui sert à établir la base des redevances foncières : l'arpent. Cette unité est la seule employée par les agents du roi de France, même si d'autres seigneurs de moindre rang y ont également recours (nous reviendrons plus loin sur ce point). On la trouve, entre le deuxième tiers du XIII et le premier tiers du XIV siècle, dans de nombreuses chartes de paréage et de coutumes des bastides royales10. La superficie de cet arpent fiscal est commensurable avec celle des parcelles effectivement créées dans le cadre des opérations de planification, comme à l'Épinay-le-Comte avec la « bourgeoisie », ou avec celle des parcelles existantes dont on ne retouche pas la forme, comme à Pampelonne [Lavigne 2006]. Et s'il apparaît que coexistent, dans l'espace de la sénéchaussée de Toulouse, plusieurs arpents fiscaux (celui de Gimont mentionné à Marciac et Tournay, celui de Toulouse mentionné à Trie, Solomiac et Beauchalot, celui de Beaumont mentionné à Grenade-sur-Garonne, celui de Pavie, celui de Rabastens-de-Bigorre mentionné à Lubret-Saint-Luc), ceux-ci se rapportent au même système de mesure et restent commensurables entre eux. Ainsi, par exemple, la charte de paréage de la bastide de Tournay (Hautes-Pyrénées), de 1307, donne 500 arpents de Gimont pour 1 000 arpents de Toulouse [de Laurière ed. 1723-1849, vol. 12 : 372-376].

LA MÉMOIRE DE L'ARPENTAGE : LOCALISER ET ENREGISTRER LA TERRE

  • 11 Archives nationales, JJ 74, fol. 378-382.

26Au-delà de la conception d'une rationalité métrologique, l'hypothèse d'une généralisation progressive de l'évaluation fiscale des parcellaires dans le cadre de la colonisation suppose une production d'écrits assurant la mémoire de l'assignation et, par extension, la perception des redevances foncières. C'est la fonction des livres d'inféodation (instrumentis infeodationum). S'il en est question dans maintes chartes de coutumes, aucun de ces livres ne nous est parvenu pour la Gascogne, ce qui nous réduit aux conjectures s'agissant de la localisation et de l'enregistrement des terres. La localisation des parcelles ordinaires (celles dont on ne retouche pas la forme) s'appuie sur la mémoire des habitants du lieu, que l'Église, par le serment prêté sur les Évangiles, garantit et sacralise. C'est une constante dans les sociétés médiévales. À Pampelonne (Tarn), en 1341, pas moins de treize témoins sont ainsi convoqués (habitants, bayle du roi, consuls), qui jurent sur les Évangiles de montrer aux agents du roi de France les terres vacantes que ceux-ci souhaitent contrôler11.

27Qu'en est-il des parcellaires planifiés ? On sait que, dans l'Antiquité, la centuriation procède d'une division de l'espace par kardines et decumani et que ces axes fondent la localisation des parcelles. Existe-t-il un système de géoréférencement similaire pour les parcellaires planifiés du Moyen Âge, qui localise et identifie chaque parcelle à l'intérieur des quartiers ? En Gascogne, aucun dossier n'apporte de réponse, et il faut se tourner vers l'Italie où un document insigne, le Liber de divisionibus paludis communis Verone, offre un éclairage déterminant.

28Ce manuscrit a été rédigé en 1199 par un notaire du nom d'Envérard, lors de l'assignation des terres nouvellement drainées du marais de Zevio, au sud-est de Vérone (fig. 4 p. 96). Cette opération s'inscrit dans une politique de mise en valeur du sol, impulsée par le podestat et le Conseil de la commune de Vérone, visant à résoudre le problème chronique de l'approvisionnement en denrées alimentaires d'une population urbaine en constante augmentation. Envérard a consigné, dans son Liber, les conditions générales de l'opération ainsi qu'un long cadastre (c'est-à-dire, au sens étymologique du terme grec katartikhon, « une liste, à lire de haut en bas et de ligne en ligne ») dressant le bilan de l'installation des consorti (bénéficiaires associés) et décrivant, en les localisant, les terres concédées [Castagnetti 1974]. La confrontation des sources scripturaires et planimétriques permet d'appréhender avec précision l'assiette du système planifié.

  • 12 D'après A. Castagnetti, la vanezza équivaut à 125,095 m2.

29La zone bonifiée est divisée en cinq grandes pièces, formant trois ensembles : la pecia Busseti et la pecia Ville, contenant la ville de Palù (fig. 5, I et II p. 97), séparées par le fossato Medii, constituent le premier ensemble, le plus vaste ; la pecia Runchi (fig. 5, V), à l'est, constitue un deuxième ensemble, bien distinct topographiquement ; la pecia Sancti Egidii et la pecia Pascui, séparées par la via Nemoris, font le raccord entre les deux ensembles précédents (fig. 5, III et IV). Chacune des pièces est traversée par des voies rectilignes, de plusieurs kilomètres de long, courant perpendiculairement d'un côté à l'autre de la pièce. Les quartiers ainsi délimités, de forme rectangulaire, sont, eux-mêmes, subdivisés longitudinalement par une limite rectiligne, puis découpés perpendiculairement pour constituer les lots des colons (fig. 6 p. 98). Le module de base de la division du sol est le quaternus, parcelle rectangulaire de 48 perches linéaires sur 60, valant, selon A. Castagnetti, 12 008,736 m2. Il peut être, soit divisé par 1/8, 1/4, 1/3 ou 1/2, soit multiplié par 3/2, 2, 5/2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 et 9 (on retrouve là un système équivalent à celui décrit pour l'arpent). Lorsqu'une parcelle est de forme irrégulière (en bordure de rivière, par exemple), ses côtés sont donnés en perches et sa surface est exprimée en quaterni, la différence « en supplément » ou manquante, par rapport au module, étant exprimée en vaneçe12. La superficie du lot de chaque colon est fixée à 10 campi véronais, soit 2 quaterni et demi (le campus véronais équivaut à 3 002,184 m2, soit 1/4 de quaternus), les parcelles qui le composent étant réparties dans différentes pièces afin de bénéficier de conditions de fertilité variées.

30Envérard a conçu l'enregistrement de chaque parcelle par rapport à cette division géométrique du sol, des formes globales d'organisation (les cinq pièces de terre) aux formes intermédiaires (les quartiers). Ainsi, à l'intérieur de chaque pièce, les voies qui délimitent les quartiers sont numérotées (par exemple, pour la pecia Runchi, de 1 à 14), et c'est par rapport au numéro de la voie que se fait la localisation de la parcelle. On précise le sens de la marche (de tel canal à tel canal), puis on mesure chaque parcelle en largeur (capite) et en profondeur (longa) et on ajoute le nom ducolon qui la détient.

Fig. 4.. Localisation du marais de Zevio, au sud-est de Vérone.

Fig. 4.. Localisation du marais de Zevio, au sud-est de Vérone.

Fig. 5.. Les formes agraires planifiées médiévales de Palú.

Fig. 5.. Les formes agraires planifiées médiévales de Palú.

Fig. 6.. La division en bandes et le système de localisation des parcelles de la pièce Runchi à Palú

Fig. 6..  La division en bandes et le système de localisation des parcelles de la pièce Runchi à Palú

31L'indication « versus Veronam » ou « versus Oupedanum » permet de savoir si la parcelle est située au nord du chemin (vers Vérone) ou au sud (vers Oppeano). En cas de nécessité (mutation du tenancier, conflit à propos des limites, vente ou échange), il est possible, à partir du Liber du notaire, de retrouver chaque parcelle sur le terrain sans avoir à recourir à la mémoire des habitants du lieu.

32La création des formes est productrice d'écrits spécifiques qui contribuent à gérer l'assignation dans l'espace et dans le temps. Et le projet politique est lié, sinon à chaque fois à une administration, du moins à des hommes capables de le réaliser : les arpenteurs.

Le rôle des arpenteurs

33Le processus de division normée de l'espace, que l'on voit se développer un peu partout à l'initiative des maîtres du pouvoir, n'aurait pu aboutir sans l'intervention de techniciens avertis de la mesure des champs. En dépit de témoignages locaux patiemment recueillis par les historiens, force est de constater que la représentation de l'arpentage médiéval n'a guère évolué : celle d'une activité marginale s'exerçant dans un cadre seigneurial ou municipal, institutionnalisée tardivement avec la création, au milieu du XVI siècle, d'un office de grand arpenteur général ordinaire et, pour chaque bailliage, d'offices d'arpenteurs royaux. La personnalité originale de Bertrand Boysset (agriculteur et pêcheur, poète, arpenteur à ses heures et auteur de deux traités manuscrits d'arpentage et de bornage) n'est certainement pas étrangère à cette représentation. Ce n'est pas là, d'ailleurs, le moindre des paradoxes de l'approfondissement, depuis une dizaine d'années, de la recherche sur cette question [Gautier Dalché 2000 ; Guerreau 1995 ; Portet 1995, 1996-1997 et 2002 ; Touzery 2002].

34Les résultats de l'étude archéogéographique contribuent à faire avancer l'enquête. Sortir les arpenteurs de l'horizon étroit du clocher de village et des pratiques besogneuses auxquelles on les cantonne volontiers pour les rattacher aux projets politiques des maîtres de l'autorité ouvre de nouvelles perspectives.

L'ÉMERGENCE D'UN CORPS DE TECHNICIENS PROFESSIONNELS

35Les recherches en cours sur l'arpentage médiéval dans l'espace de la Gascogne livrent, à cet égard, des informations essentielles. Le dépouillement de près d'une trentaine de cartulaires (7 300 actes couvrant la période du milieu du X au milieu du XIII siècle) fait apparaître deux constats complémentaires [Lavigne 2002 : 206-213]. Le premier est la disparition, à la fin du XI siècle, de l'indication de la mesure des côtés des parcelles au profit des unités agraires fondées sur l'ensemencement [Lavigne 2002 : 41, note 9]. Ce phénomène est assez général dans le Midi puisqu'on observe la même chose en bas Languedoc, en haut Toulousain et en bas Quercy [Bourin 1995 ; Durand 1998 : 154-175 ; Panfili 2004]. Le deuxième constat a trait à l'absence, dans les actes, jusqu'au milieu du XIII siècle, de la pratique du mesurage des parcelles au profit du seul bornage.

36Mireille Mousnier [2004 : 32-33 et 42-43] nous a permis de prendre conscience de cette réalité grâce à une analyse critique des verbes pelzire, esdegare et limitare mentionnés dans les cartulaires de Lézat et de Berdoues, les seuls, en Gascogne, dans lesquels on trouve la description d'opérations de terrain [Lavigne 2002 : 41-42]. Alors que nous les avions imprudemment assimilés à l'action de mesurer, l'auteur fait la démonstration que ces verbes renvoient, en fait, à la terminologie du bornage. La fréquence de l'indication des confronts dans les actes portant sur des biens-fonds plaide dans le même sens. La pratique du mesurage des parcelles semble donc réapparaître et se développer au milieu du XIII siècle, c'est-à-dire au moment où s'opèrent le regroupement des hommes (congregatio hominum) dans le cadre des bourgs et la division normée de l'espace, qui l'accompagne.

37Ce passage du bornage des biens-fonds à l'arpentage des parcelles se double d'un changement profond des acteurs et des techniques. Jusqu'au milieu du XIII siècle, le bornage apparaît comme une procédure de garantie fondée sur la notabilité et la mémoire des arbitres. Ce sont ainsi, généralement, des anciens (seniores) qui parcourent les biens-fonds, les limitent et établissent les bornes. En 1242, par exemple, l'abbé de Lézat, Pierre de Dalbs, fait appel à deux personnes âgées (senibus et valitudinariis), Bernard del Garribas et Raimonde Jeanne, pour qu'elles reconnaissent le territoire de l'église et du village de Saint-Ybars, qu'elles le délimitent pied à pied et le bornent [Ourliac et Magnou 1984-1987 : no 924]. De toute évidence, l'opération ne requiert pas de compétences particulières et n'est pas l'apanage de spécialistes.

38Il en va tout autrement de l'arpentage, pour lequel tous les indices relevés tendent à montrer qu'il procède de techniciens avertis, versés dans la géométrie et le calcul. Encore la figure de l'arpenteur ne peut-elle être dissociée de celle du notaire, qui donne à ces opérations sur le terrain une dimension publique. L'un ne va pas sans l'autre et on les voit partout travailler en binôme (c'est le cas à Murcie, dans le deuxième tiers du XIII siècle, où plusieurs juristes et notaires du roi sont associés aux répartitions et collaborent étroitement avec l'escouade d'arpenteurs, dirigée par Lorenzo Rufa). Un certain nombre de documents attestent que le notaire est parfois lui-même arpenteur, comme on l'a vu avec Envérard à Palù. C'est le cas, également, de Pons Maynard, notaire de la ville d'Agen, lequel en 1255, sur commission du sénéchal d'Agenais, a divisé le sol de la future bastide de Montréal-du-Gers et l'a distribué aux habitants [Ourliac et Gilles 1981 : II, 125]. À Beaumont-de-Lomagne, enfin, Pierre Guarin, l'un des deux arpenteurs commis par le sénéchal de Toulouse, est notaire et mesureur des terres du roi dans la sénéchaussée [Babinet de Rencogne et Loulenq 1888 : 83-87].

DES STATUTS VARIÉS

39Loin des notables d'antan, ce sont donc de nouveaux acteurs qui apparaissent à partir du milieu du XIII siècle, expérimentés en calcul et savants en droit. Et si les hommes ont changé, leur statut a changé plus encore. Deux groupes peuvent être identifiés, que nous dissocions volontairement pour la commodité de l'exposé : les arpenteurs communaux, qui exercent dans une circonscription seigneuriale et les arpenteurs royaux.

40Les premiers sont nommés par l'autorité seigneuriale et/ou municipale et sont investis d'une véritable charge publique, comme à Merville, en 1307 (« Le seigneur veut et concède en tant que cela lui appartient qu'il y ait dans ladite ville un agrimenseur commun et juré » [Douais 1891 : art. 9]). Ils sont assermentés, c'est-à-dire qu'ils prêtent serment sur les Évangiles d' uvrer pour l'équité et le bien de tous, comme à Montpezat-d'Agenais, en 1279 [Ourliac et Gilles 1981, II : 75-114, art. 50]. C'est, sans aucun doute, à cette catégorie que se rattache Bertrand Boysset, l'arpenteur arlésien. Ses manuscrits révèlent que son activité se partageait entre des missions, que l'on qualifierait aujourd'hui « de service public » ­ comme lorsqu'il est appelé, en 1406, par le viguier d'Arles, Jean de Sade, pour effectuer la réforme des mesures de la ville [Portet 2003] ­, et des prestations privées ­ comme lorsqu'il procède, entre 1404 et 1405, au partage des biens du mas de Notre-Dame d'Amour, sur la rive nord de l'étang de Vaccarès [Portet 2002 : 32-24].

  • 13 Archives départementales du Gers, I 349.

41Le deuxième groupe est celui des arpenteurs exerçant au sein de l'administration royale. De nombreux mesureurs ou arpenteurs jurés des eaux et forêts sont mentionnés, dès le milieu du XIII siècle, dans les bailliages du nord de la France [Decq 1922-1923]. Dans la sénéchaussée de Toulouse, plusieurs indices attestent l'existence d'un (ou peut-être de plusieurs) arpenteur(s) des terres royales. Pierre Guarin, on l'a dit, occupait cette fonction au moment de la fondation de Beaumont-de-Lomagne, en 1275. Il est fait également allusion à cette tâche, en 1307, dans la charte de Merville (« qu'il [l'arpenteur] délivre et laisse quatre arpents pour une cartonnée, comme l'agrimenseur du seigneur notre roi dans la sénéchaussée de Toulouse a coutume de le faire » [Douais 1891 : art. 9]) ainsi qu'en 1313 à Saint-Sulpice-la-Pointe, dans le Tarn [Portet 1995, I : 153, note 253]. Toutefois d'autres arpenteurs, de rang subalterne, simples techniciens commis dans le cadre de telle ou telle opération, existent aussi. C'est ce que nous dit, par exemple, le procès-verbal d'arpentage et d'accensement de Beauchalot, réalisé du 7 au 12 janvier 1341 par Michel Limousi, procureur du sénéchal de Toulouse13. En vertu d'un mandement de la cour du sénéchal, celui-ci effectue l'inventaire des terres tenues, en indivis du roi et des moines de l'abbaye de Bonnefont, par les habitants de la bastide de Beauchalot. Maints témoins assistent à l'opération, parmi lesquels l'abbé de Bonnefont, des habitants de la bastide, des consuls et le bayle royal. Jour après jour, Michel Limousi fait procéder à l'arpentage et à l'accensement des terres. Plusieurs notaires sont présents ainsi qu'un groupe d'arpenteurs (qualifiés de percatoribus), cités comme témoins : Arnaldo Ramundi de Palmeriis, Domenico de Lodeto, Petro de Blayano, Sancio de Spersa, Bernardo de Aulo, Vitale de Puialibus. Sans doute ne s'agit-il là que de noms, l'étude prosoprographique des officiers royaux réalisée par Gustave Dupont-Ferrier [1958] pour la sénéchaussée de Toulouse ayant malheureusement laissé dans l'ombre le personnel subalterne (les notaires royaux, par exemple). Reste que c'est tout un corps de techniciens qui se dessine autour du sénéchal, représentant local du roi de France et administrateur de son domaine [Dupont-Ferrier 1902].

42Sur la base de cette distinction, nous proposons l'hypothèse suivante : la diffusion de l'arpent, au-delà du domaine royal ­ observation morphologique sujette à discussion [Mousnier 2004a] ­, relèverait du rayonnement de l'administration du sénéchal de Toulouse et de la mobilité des personnels techniques, amenés à cumuler leur office principal avec des charges de bayles, greffiers, procureurs, secrétaires, arpenteurs, au service de particuliers ou de communautés rurales ou urbaines [Verger 1997 : 168]. La charte de coutumes de la bastide de Villefranche-d'Astarac (Gers), concédée en avril 1293 par le comte d'Astarac, fournit un argument à l'appui de cette hypothèse [Bladé 1864 : 29-38]. On y lit que l'arpentage des jardins et des terres a été effectué à la mesure de la perche et de l'arpent de la bastide de Pavie, bastide comtale placée sous la sauvegarde royale par le sénéchal de Toulouse, Eustache de Beaumarchais, à l'occasion de son institution, le 26 mai 1281. Autre argument, à peu près de même nature : il s'agit de la propagation de la charte royale de Gimont (1274), reprise lors de la fondation d'une quinzaine de bastides seigneuriales ou comtales, depuis Sainte-Gemme et Montfort-du-Gers, en 1275, jusqu'à Saint-Puy, en 1339 [Saint-Blanquat 1985 : 80]. Que les dimensions de l'arpent (32 perches sur 64) et de la perche indiquées à Barran, Sainte-Gemme et Saint-Martin-d'Armagnac soient identiques à celles qui sont attestées à Gimont en 1292 est une information qui mérite d'être prise en considération [Lavigne 2002 : 122].

LA FORMATION DES ARPENTEURS

43La recherche sur l'arpentage médiéval achoppe depuis toujours sur la question de la formation des praticiens. On sait que la principale victime de l'étroitesse des programmes scolaires et universitaires au Moyen Âge était la culture scientifique et technique [Verger 1997 : 26-27]. L'enseignement des disciplines du quadrivium (arithmétique, musique, géométrie, astronomie) y était peu développé, rapidement expédié en quelques leçons, certaines, du reste, facultatives. La géométrie de Boèce (ce philosophe rédigea, à la fin du V et au début du VI siècle, ce qui allait devenir les textes de référence pour chaque branche du quadrivium) est restée totalement ignorée ­ on n'en possède que de brefs résumés ­ alors qu'on connaît plus de soixante-dix manuscrits d'arithmétique et de musique, antérieurs à 1200 [Guerreau 1996 : 87]. Et si émerge avec Hugues de Saint-Victor, au début du XII siècle, un genre nouveau, dit de géométrie pratique, la démonstration a été faite que ce genre était coupé de toute visée utilitaire [Portet 2002 : 253-256].

44Ces différents arguments, parfaitement fondés, ont été maintes fois servis pour asseoir l'idée d'un manque d'intérêt pour la géométrie au Moyen Âge et d'une relative marginalité de la pratique de l'arpentage à cette époque. Il nous apparaît nécessaire de poser différemment le problème pour dépasser ce décalage évident entre la culture savante abstraite, dont témoignent les manuscrits conservés dans les bibliothèques, et les réalités planimétriques, que nous donnent à voir les cartes et les photographies aériennes. Il ne convient pas, selon nous, de rechercher un lien obligatoire entre théorie et pratique au Moyen Âge, façon très moderne d'envisager la diffusion du savoir, mais plutôt d'appréhender les conditions sociales et politiques dans lesquelles des hommes sont devenus capables de maîtriser techniquement cette activité. C'est donc par rapport aux gens de savoir, groupe social nouveau qui participe de l'évolution intellectuelle et culturelle qui prévaut alors un peu partout en Occident [Verger 1997], que doit se comprendre la figure de l'arpenteur.

45Nous intéresse, ici, le niveau subalterne de ce groupe ­ numériquement d'ailleurs le plus important ­, ceux que Jacques Verger [1997 : 165-168] appelle les intellectuels intermédiaires. Étant passés par les écoles latines puis par les universités, ces hommes avaient acquis une bonne maîtrise du latin, des notions de logique et de philosophie, une certaine aptitude à la pensée abstraite et au maniement de l'écrit. Cette compétence intellectuelle ouvrait sur divers métiers, liés, pour beaucoup, au développement de l'administration de l'État naissant : maître d'école, greffier, prévôt, garde-scel, plumitif, tabellion, notaire, avocaillon, secrétaire de chancellerie. C'est parmi ces personnes que nous proposons de rechercher les arpenteurs, dont nombre de missions, nous l'avons dit, se confondent avec celles des notaires.

46Entré au service de l'un d'eux après avoir intégré une école de grammaire, le jeune arpenteur y poursuivait son apprentissage intellectuel en même temps qu'il se formait, au contact du notaire, à la pratique de l'arpentage. Tel est le parcours de Bertrand Boysset, le seul arpenteur dont on possède une  uvre autographe et pour lequel il est possible de tenter une prosoprographie :

47Ici commence la science de l'arpentage, expliquée chapitre par chapitre ; science que je tiens, moi Bertrand Boysset, du vénérable, sage et discret Seigneur Arnaud du Puy, notaire, très savant et compétent en la science de l'arpentage et du bornage, et d'un livre dudit Maître Arnaud, où, chapitre par chapitre, est écrite toute la science de l'arpentage et du bornage ; science que j'ai traduite chapitre par chapitre, l'an 1401, le 15 décembre, en lui gardant la forme que lui donnait ce livre [Motte 1988 : 1].

48Très éloigné de la géométrie scientifique avec laquelle il n'a pas de rapports et très éloigné aussi de la pratique marginale et empirique parfois décrite, l'arpentage apparaît ainsi comme une activité professionnelle en plein essor dans l'Europe du XIII siècle, participant des nouvelles pratiques juridiques et réglementaires imposées et diffusées par la renaissance de l'État.

Conclusion

49Le resserrement, dans le cadre de la circonscription seigneuriale, des rapports sociaux et des rapports de production, aux alentours de l'an Mil, légitime pour beaucoup de chercheurs, qu'ils soient historiens ou archéologues, le choix d'une approche microlocale de l'espace-temps [Mousnier 2004b]. Ce choix ouvre sur l'observation d'un certain nombre d'objets (le village, le terroir, la paroisse, la seigneurie, la communauté, la coutume), dont l'étude s'avère très enrichissante pour ce qui est de la connaissance des sociétés médiévales. Chacun en mesure l'intérêt. Mais d'aucuns considèrent que cette échelle est, non seulement bien adaptée à l'analyse des réalités médiévales mais qu'elle est, en outre, en raison d'une dynamique endogène de ces sociétés, la seule pertinente pour l'interprétation. Un exemple : les grands aménagements hydrauliques, dont on a longtemps pensé qu'ils résultaient d'un plan d'ensemble préétabli et imposé d'en haut, se révèlent être, en fait, le résultat d'une somme d'initiatives locales, le pouvoir supérieur n'intervenant qu'in fine pour gérer les conflits induits par ces installations [Caucanas 1995 ; Menant 1993 ; Sarrazin 1985] ou pour réunir plusieurs apports d'eau en un seul [Gentelle ed. 2003].

50L'extension des planifications agraires médiévales reste effectivement souvent limitée à cette échelle, et quand le roi de France diligente des arpenteurs pour apprécier la valeur fiscale des réalités foncières on est assez près du cas de figure de l'hydraulique : un essai de paradigmatisation, a posteriori, de l'espace local des expériences.

51Mais que faire des autres réalités, tout aussi fortes, lorsqu'il y a assignation de terres à des colons et création de formes géométriques planifiées ? Quid de la parenté des formes qui s'observe à l'échelle de l'Europe ? De la cohérence métrologique et de sa diffusion dans une microrégion comme la Gascogne ? De l'estimation fiscale des terres sur la base d'une même unité de mesure ? On ne peut refuser de voir, dans tous ces exemples, un processus de généralisation à l' uvre. La compréhension des dynamiques de l'espace médiéval ne peut se satisfaire d'un point de vue exclusif, et c'est dans l'association de l'analyse des processus exogènes et endogènes que l'enquête avancera. Logiques de projet et logiques de l'expérience participent, à des échelles très diverses, de la construction d'un espace syntagmatique, lequel s'impose comme une des spécificités des campagnes médiévales.

Haut de page

Bibliographie

Abbé, J.-L. — 2004, « L'aménagement de l'espace en milieu humide. L'assèchement des étangs languedociens de plaine au Moyen Âge. Contribution à l'étude de l'aménagement de l'espace en Languedoc au Moyen Âge (XII-XV siècle) ». Thèse d'habilitation, Université de Toulouse-Le-Mirail.

Babinet de Rencogne, G. et F. Loulenq — 1888, Le livre juratoire de Beaumont-de-Lomagne. Montauban, Société archéologique de Tarn-et-Garonne.

Balard, M. ed. — 1989, État et colonisation au Moyen Âge et à la Renaissance. Lyon, Éditions de la Manufacture.

Balard, M. et A. Ducellier eds. — 1995, Coloniser au Moyen Âge. Paris, Armand Colin.
— 1998, Le partage du monde. Échanges et colonisation dans la Méditerranée médiévale. Paris, Publications de la Sorbonne.

Barckhausen, H.-A. — 1877, « Coutumes de Pujols », Archives historiques de la Gironde 17 : 49-76.

Bladé, J.-F. — 1864, Coutumes municipales du département du Gers. Paris.

Bloch, M. — 1988 (1931), Les caractères originaux de l'histoire rurale française. Oslo, Institut pour l'étude comparative des civilisations, Paris, Armand Colin.

Bourin, M. — 1995, « Délimitation des parcelles et perception de l'espace en bas Languedoc aux X et XI siècles », in E. Mornet ed., Campagnes médiévales : l'homme et son espace. Études offertes à Robert Fossier. Paris, Publications de la Sorbonne : 73-85.

Castagnetti, A. — 1974, « Primi aspetti di politica annonaria nell'Italia comunale : la bonificia della palus comunis Verone (1194-1199) », Studi medievali : 363-481.

Caucanas, S. — 1995, Moulins et irrigation en Roussillon du IX au XV siècle. Paris, CNRS Éditions.

Cursente, B. — 1993, « Les villes de fondation du royaume de France (XI-XIII siècle) », in R. Comba et A. Settia eds., I borghi nuovi. Cuneo.
— 1996, « Puissance, liberté, servitude. Les “casalers” gascons au Moyen Âge », Histoire et Sociétés rurales 6 : 31-50.
— 1998, Des maisons et des hommes. La Gascogne médiévale (XI-XV siècle). Toulouse, Presses universitaires du Mirail.

Decq, E. — 1922-1923, « L'administration des eaux et forêts dans le domaine royal en France aux XIV et XV siècles », Bibliothèque de l'École des Chartes 83 : 65-110 et 331-361, 84 : 92-115.

Douais, C. — 1891, « La coutume de Merville », Nouvelle revue historique de droit 15 : 569-640.

Dupont-Ferrier, G. — 1902, Les officiers royaux des bailliages et sénéchaussées et les institutions monarchiques locales en France à la fin du Moyen Âge. Paris, Bibliothèque de l'École des hautes études en sciences historiques et philologiques.
— 1958, Gallia Regia ou État des officiers royaux des bailliages et des sénéchaussées, de 1328 à 1515. Paris, Bibliothèque nationale, tome V.

Durand, A. — 1998, Les paysages médiévaux du Languedoc (X-XII siècle). Toulouse, Presses universitaires du Mirail.

Faur, P. du — 1891, « La charte d'Escazeaux, 1271 », Bulletin de la Société archéologique du Tarn-et-Garonne 144.

Gautier Dalché, P. — 2000, « Bertrand Boysset et la science », in Église et culture en France méridionale (XII-XIV siècle) (Cahiers de Fanjeaux 35) : 261-285.

Gentelle, P. ed. — 2003, Traces d'eau. Un géographe chez les archéologues. Paris, Belin.

Gonzalez Villaescusa, R. — 2002, Las formas de los paisajes mediterraneos. Ensayos sobre las formas, funciones y epistemología parcelarias : estudios comparativos en medios mediterráneos entre la antigüedad y época moderna. Jaén, Servicio de publicaciones de la Universidad de Jaén.

Guerreau, A. — 1995, « Remarques sur l'arpentage selon Bertrand Boysset (Arles, vers 1400-1410) », in E. Mornet ed., Campagnes médiévales : l'homme et son espace. Études offertes à Robert Fossier. Paris, Publications de la Sorbonne : 87-102.
— 1996, « Quelques caractères spécifiques de l'espace féodal européen », in N. Bulst, R. Descimon et A. Guerreau eds., Les fondations de la modernité monarchique en France (XIV-XVII siècle). Paris, Éditions de la MSH : 85-101.

Higounet, C. — 1989, Les Allemands en Europe centrale et orientale au Moyen Âge. Paris, Aubier.
— 1990, Défrichements et villeneuves du Bassin parisien (XI-XIV siècle). Paris, CNRS Éditions.

Ladero-Quesada, M.A. — 2003, « La reconquête, clef de voûte du Moyen Âge espagnol », in L'expansion occidentale (XI-XV siècle). Formes et conséquences. Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public. Paris, Publications de la Sorbonne : 23-45.

de Laurière, E. ed. — 1723-1849, Ordonnances des rois de France de la troisième race. Paris, 22 vol.

Lavigne, C. — 2002, Essai sur la planification agraire au Moyen Âge. Les paysages neufs de la Gascogne médiévale. Bordeaux, Ausonius-Publications.
— 2003, « De nouveaux objets d'histoire agraire pour en finir avec le bocage et l'openfield », Études rurales 167-168 : 133-186.
— 2006, « Espaces et pouvoir royal au Moyen Âge. Réflexions sur la pratique de l'évaluation fiscale des terres », in Actes du colloque Pouvoir et territoire (Saint-Étienne, 7 et 8 novembre 2005) (à paraître).

Louise, G. et C. Lavigne — 1998, « Dernières fondations de villages à la frontière de la Normandie et du Maine, à l'initiative des Plantagenêts et des Capétiens (fin XII-début XIII siècle) », in C. Laurent, B. Merdrignac et D. Pichot eds., Mondes de l'Ouest et villes du monde. Regards sur les sociétés médiévales. Mélanges en l'honneur d'André Chédeville. Rennes, Presses universitaires de Rennes : 457-469.

Menant, F. — 1993, Les campagnes lombardes du Moyen Âge. L'économie et la société rurales dans la région de Bergame, Crémone et de Brescia, du X au XIII siècle. Rome, École française de Rome.

Menjot, D. — s.d., « Le travail des répartiteurs : un exemple dans la dernière répartition alphonsine en terre murcienne », Razo 3 : 93-100.
— 2002, Murcie castillane. Une ville au temps de la frontière (1243 - milieu du XV siècle). Madrid, Bibliothèque de la Casa de Vélasquez, vol. 20.

Monlezun, J.-J. — 1849, Histoire de la Gascogne depuis les temps les plus reculés jusqu'à nos jours. Vol. 6. Auch.

Motte, M. — 1988, Bertrand Boysset (1345-1414). La siensa de destrar ou le savoir-faire d'un arpenteur arlésien au XIV siècle. Traduction, notes et commentaires des folios 33 à 65 du traité d'arpentage. Toulouse, École nationale du cadastre.

Mousnier, M. — 2004a, « Mesurer les terres au Moyen Âge. Le cas de la France méridionale », Histoire et Sociétés rurales 22 : 29-63.
— 2004b, « Naissance de la circonscription : représentations spatiales d'après les chartes de coutumes méridionales du Moyen Âge », in B. Cursente ed., Habitats et territoires du Sud. 126 Congrès national des sociétés historiques et scientifiques. Toulouse, 9-14 avril 2001 : 201-214.

Ourliac, P. et M. Gilles — 1981, Les coutumes de l'Agenais, 2 vol. Toulouse, Société d'histoire du droit et des institutions des anciens pays de droit écrit.

Ourliac, P. et A. Magnou — 1984-1987, Cartulaire de l'abbaye de Lézat. Paris, Comité des travaux historiques et scientifiques.

Panfili, D. — 2004, « L'évolution des repères spatiaux en bas Quercy et haut Toulousain, de 930 à 1130. Une approche des transformations sociales et des paysages agraires », in B. Cursente ed., Habitats et territoires du Sud. 126 Congrès national des sociétés historiques et scientifiques. Toulouse, 9-14 avril 2001 : 165-177.

Pasquier, F. — 1881, « Coutumes de Saint-Bauzeil (30 juin 1281) », Nouvelle revue historique de droit français et étranger 5 : 517-552.

Portet, P. — 1995, « Bertrand Boysset, arpenteur arlésien de la fin du Moyen Âge (vers 1355/1358 - vers 1416) et ses traités techniques d'arpentage et de bornage ». Thèse de doctorat, 3 vol., Université de Toulouse-Le Mirail.
— 1996-1997, « Arithmétique, géométrie et arpentage au début du XV siècle. L'arpenteur arlésien Bertrand Boysset et le calcul », Cahiers de métrologie 14-15 : 47-74.
— 2002, « La mesure géométrique des champs au Moyen Âge (France, Catalogne, Italie, Angleterre). État des lieux et voies de recherche », in Terriers et plans-terriers. Actes du colloque de Paris (23-25 septembre 1998). Paris, « Bibliothèque d'histoire rurale » 5 : 243-266.
— 2003, « Les mesures agraires d'Arles, de l'Antiquité à l'époque moderne : enquête sur la définition et l'évolution multiséculaire d'un système métrologique », in F. Favory ed., Métrologie agraire antique et médiévale. Actes de la table ronde organisée en Avignon les 8 et 9 décembre 1998. Besançon, Annales littéraires de l'Université de Franche-Comté, vol. 757, série « Environnement, société et archéologie » 4 : 167-174.

Saint-Blanquat, O. — 1985, La fondation des bastides royales dans la sénéchaussée de Toulouse aux XIII et XIV siècles. Toulouse, Centre national de documentation pédagogique.

Sarrazin, J.-L. — 1985, « Maîtrise de l'eau et société en Marais poitevin (vers 1190-1283) », Annales de Bretagne 292 (4) : 333-354.

Torres Fontes, J. — 1960, Repartimiento de Murcia. Madrid, Consejo superior de investigaciones cientificos, Escuela de estudios medievales, vol. XXXI.
— 1971, Repartimiento de la huerta y campo de Murcia en el siglo XIII. Murcie, Consejo superior de investigationes cientificos.

Toubert, P. — 1998, « Histoire de l'occupation du sol et archéologie des terroirs médiévaux : la référence allemande », Journal des savants : 55-77.

Touzery, M. — 2002, « Naissance et crépuscule de l'arpenteur-juré », in 2000 ans d'arpentage. Le géomètre au fil du temps. Paris, Ordre des géomètres-experts : 38-45.

Verger, J. — 1997, Les gens de savoir en Europe à la fin du Moyen Âge. Paris, PUF.

Verhulst, A. — 1995, Le paysage rural. Les structures parcellaires de l'Europe du Nord-Ouest. Turhout, Brepols.

Zadora-Rio, É. — 1986, « Le Moyen Âge. Extension des terroirs et nouvelle organisation des campagnes (avec une introduction de R. Fossier) », in Catalogue de l'exposition itinérante « Archéologie de la France rurale, de la préhistoire aux temps modernes ». Paris, Belin : 90-125.
— 1991, « Les terroirs médiévaux dans le nord et le nord-ouest de l'Europe », in J. Guilaine ed., Pour une archéologie agraire. À la croisée des sciences de l'homme et de la nature. Paris, Armand Colin : 165-192.

Haut de page

Notes

1 La colonisation médiévale, expression de la vitalité démographique de l'Occident et manifestation visible de son expansion, a fait l'objet de nombreux travaux et synthèses [Balard ed. 1989 ; Balard et Ducellier eds. 1995, 1998]. Voir aussi SHMESP (Société des historiens médiévistes de l'enseignement supérieur public), L'expansion occidentale (XI-XV siècle). Formes et conséquences. Paris, Publications de la Sorbonne, 2003.

2 Droit de possession trentenaire sur des terres abandonnees du domaine public, connu des le milieu du VIIe siecle.

3 Droit de possession trentenaire sur des terres abandonnées du domaine public, connu dès le milieu du VII siècle.Ces résultats sont le fruit d'une recherche en cours menée dans le cadre d'un programme financé par la Casa de Velázquez (Madrid) et intitulé « Étude archéogéographique d'un espace de colonisation : la huerta de Murcie au milieu du XIII siècle ».

4 « Et en otro linde dexamos quatro palmos para carrera ».

5 « XIIII sogas de cada costado et VII de cada cabeça, que fazen por todas XCVIII ataffulas. »

6 Avec, respectivement, 6, 1, 24, 101, 23, 6 et 9 occurrences.

7 Avec, respectivement, 17, 21, 14, 13 et 4 occurrences.

8 Depuis l'édition de J. Torres Fontes, les trois répartitions effectuées après 1266 portent respectivement les numéros III, IV et V. La répartition du domaine de la Condamine, effectuée par Alphonse X en 1257, et celle effectuée par Jacques I d'Aragon, venu prêter main-forte à son gendre lors du soulèvement des musulmans entre 1264 et 1266 (et immédiatement annulée par Alphonse X), portent, quant à elles, les numéros I et II.

9 On entend par paradigmatisation de l'espace l'opération consistant à réduire à un modèle formel géométrique ou quantifiable la diversité des formes locales.

10 A Montréjeau, en 1272, à Beaumont-de-Lomagne, en 1275, à Pavie et à Mirande, en 1281, à Boulogne-sur-Gesse, en 1283, à Miélan, en 1284, à Beaumarchès, en 1288, à Sorde et Grenade-sur-Garonne, en 1290, à Marciac, en 1298, à Rabastens-de-Bigorre, en 1306, à Tournay, en 1307, à Nailloux, en 1319, à Trie-sur-Baïse et Lubret-Saint-Luc, en 1321, à Revel, en 1322, à Solomiac, en 1323, à Beauchalot, en 1325, à Saint-Martin, en 1327 et à Carsan, en 1328. Elle est également attestée à Fleurance (1274), Pampelonne (1290) et Labastide-Clairence (1312).

11 Archives nationales, JJ 74, fol. 378-382.

12 D'après A. Castagnetti, la vanezza équivaut à 125,095 m2.

13 Archives départementales du Gers, I 349.

Haut de page

Table des illustrations

Titre Fig. 1.. L'appropriation des terres de la huerta de Murcie par les chrétiens (fac-similé de l'illustration d'origine)
URL http://journals.openedition.org/etudesrurales/docannexe/image/8175/img-1.jpg
Fichier image/jpeg, 345k
Titre Fig. 2.. Les formes planifiées médiévales de la rive gauche du Segura assignées lors des IIIe et IVe répartitions
URL http://journals.openedition.org/etudesrurales/docannexe/image/8175/img-2.jpg
Fichier image/jpeg, 1,7M
Titre Tableau 1.. Valeur des lots affectés aux colons des III et IV répartitions(l'ochava équivaut à 1/8 de l'alfaba)Rang
URL http://journals.openedition.org/etudesrurales/docannexe/image/8175/img-3.jpg
Fichier image/jpeg, 29k
Titre Fig. 4.. Localisation du marais de Zevio, au sud-est de Vérone.
URL http://journals.openedition.org/etudesrurales/docannexe/image/8175/img-4.jpg
Fichier image/jpeg, 97k
Titre Tableau 2.. Étalonnage des redevances des parcelles à l'Épinay-le-Comte (vers 1420)
URL http://journals.openedition.org/etudesrurales/docannexe/image/8175/img-5.jpg
Fichier image/jpeg, 119k
Titre Tableau 3.. Le système de mesure et ses règles de cohérenceUnités fondamentales
URL http://journals.openedition.org/etudesrurales/docannexe/image/8175/img-6.jpg
Fichier image/jpeg, 30k
Titre Fig. 5.. Les formes agraires planifiées médiévales de Palú.
URL http://journals.openedition.org/etudesrurales/docannexe/image/8175/img-7.jpg
Fichier image/jpeg, 95k
Titre Fig. 6.. La division en bandes et le système de localisation des parcelles de la pièce Runchi à Palú
URL http://journals.openedition.org/etudesrurales/docannexe/image/8175/img-8.jpg
Fichier image/jpeg, 185k
Haut de page

Pour citer cet article

Référence papier

Cédric Lavigne, « Assigner et fiscaliser les terres au Moyen Âge. Trois exemples »Études rurales, 175-176 | 2005, 81-108.

Référence électronique

Cédric Lavigne, « Assigner et fiscaliser les terres au Moyen Âge. Trois exemples »Études rurales [En ligne], 175-176 | 2005, mis en ligne le 01 janvier 2005, consulté le 29 mars 2024. URL : http://journals.openedition.org/etudesrurales/8175 ; DOI : https://doi.org/10.4000/etudesrurales.8175

Haut de page

Droits d’auteur

Le texte et les autres éléments (illustrations, fichiers annexes importés), sont « Tous droits réservés », sauf mention contraire.

Haut de page
Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search