Études rurales

109
Pays, paysans, campagnes

Version imprimable   Signaler cette page  
Bernard Kayser

Permanence et perversion de la ruralité

Résumé

La ruralité n'est plus ce qu'elle était et ne s'oppose plus de façon simple à l'urbanité. Mais «le rural existe», et l'auteur se propose dans cet article d'en élaborer une conception qui puisse satisfaire les chercheurs en besoin de théorie et les gens de terrain en besoin d'analyse. Pour cela, il revoit et actualise le débat dichotomie/continuum des rapports villes-campagnes ; il étudie les résultats des interactions entre définitions officielles et implications statistiques : il interprète et évalue les indicateurs différentiels de l'urbain et du rural. Ainsi peut-il proposer une configuration positive de la ruralité. Mais, au-delà de cette description, il avance que la ruralité, forme de rapport de la société à l'espace, se caractérise avant tout par une inscription locale, qui est à la fois rapport à la localité et rapport à l'environnement.

Abstract

The permanence and perversion of rurality. -- Rurality is not what it used to be ; rural is no longer a simple opposite of urban. Since the "rural does exist", the author proposes drawing up a positive conception of rurality that will satisfy researchers in need of a theory and field workers in need of an analysis. To this end, he revises and brings up to date the dichotomy/continuum debate about the town-country relationship : studies the results of interactions between officials definitions and statistical implications ; and both interprets and assesses the differential indicators of what is urban and rural. Beyond this description, he argues that rurality, a form of a society's relationship with space, is, above ail, characterized by a local "inscription" that represents relationships with both the locality and environment.

Pour citer cet article

Bernard Kayser, Permanence et perversion de la ruralité, Études rurales, Pays, paysans, campagnes
http://etudesrurales.revues.org/document1024.html