Études rurales

49-50
L'urbanisation des campagnes

Version imprimable   Signaler cette page  
C. R. Bryant

Urbanisation et structures agricoles de la région parisienne entre 1955 et 1966

Essai de méthode

Résumé

Si on veut définir un programme adéquat d'aménagement rural, il est nécessaire d'analyser tout d'abord les transformations survenues dans les structures agricoles à la suite de l'urbanisation. L'auteur explique comment établir un « diagnostic spatial » -- une projection des situations dans l'espace géographique, première étape d'une analyse de cet ordre. Après une description des principales caractéristiques (dimension des exploitations, mécanisation, production, population) de la région intéressée (les départements de la Seine-et-Marne, du Val-d'Oise, des Yvelines et de l'Essonne), une région où s'affrontent le développement de l'agriculture et celui de l'urbanisation, l'auteur rend compte du choix des variables qui va lui permettre de décrire les principaux aspects des structures et du changement agricoles, et la corrélation entre l'urbanisation d'une part et le déclin, la stabilité ou la prospérité de l'agriculture de l'autre. Les 57 variables retenues sont données dans le Tableau 1. L'auteur présente ensuite la technique analytique et le cadre de référence méthodologique qu'il a utilisé. L'analyse factorielle (Varimax et Promax) est utilisée pour définir des groupes de variables interdépendantes et l'analyse différentielles pour déterminer des situations-types. Divers tableaux consignent les résultats de ces analyses, qui sont ensuite mis en corrélation avec ceux obtenus par la MEAR (Mission d'étude d'aménagement rural), dans son étude du développement rural dans la région parisienne. L'auteur considère que sa méthode est plus rapide que la méthode traditionnelle, utilisée par la MEAR, et qu'elle donne des résultats plus clairs et plus objectifs. En conclusion, il recommande aux géographes d'avoir recours à la théorie de l'information et à ses concepts.

Abstract

Urbanization and Agricultural Structures in the Paris Region between 1955 and 1966. -- In order to define a suitable program of rural planning, it is first necessary to analyze the transformations occurring in agricultural structures as a result of urbanization. This article explains how to prepare a "spatial diagnostic" or representation of situations in geographical space, the first step in such an analysis. After describing the principal characteristics (size of farms, mechanization, production, population) of the region to be examined (the departments of Seine-et-Marne, Val-d'Oise, Yvelines and Essonne), a region where agriculture and urban development are in conflict, the author discusses his choice of variables that will permit the description of the main aspects of agricultural structure and change and the correlation of the decline, stability, or prosperity of farming with urbanization. The 57 variables selected are listed in Table 1. Next he explains the analytic techniques employed and the methodological framework to which they refer. Factor analysis (Varimax and Promax) is used to define groups of interdependent variables, and dissimiIarity analysis, to determine type-situations. Various tables give the results of these analyses, which. are then compared with those obtained by the MEAR (Mission d'Étude d'Aménagement Rural) in its study of rural development in the Paris region. The author feels that the method he proposes is more rapid than the traditional one used by the MEAR, and that its results are clearer and more objective. In conclusion, he recommends (to geographers) the use of information theory and its concepts.

Pour citer cet article

C. R. Bryant, Urbanisation et structures agricoles de la région parisienne entre 1955 et 1966. Essai de méthode, Études rurales, L'urbanisation des campagnes
http://etudesrurales.revues.org/document526.html