Études rurales
179
D’une illégitimité à l’autre dans la Chine rurale contemporaine
« Escalade tactique » dans la Chine rurale
Résumé
L’archétype de la résistance légitime, c’est le dépôt d’une requête collective auprès de l’administration. Mais que se passe-t-il si la requête est ignorée ? Certains protestataires de longue date, face au peu d’alternatives qui s’offrent à eux, et trop fiers pour renoncer, adoptent des formes plus directes d’opposition : porter à la connaissance de tous les termes des mesures politiques, exiger des débats, affronter face à face les responsables locaux. Ces actions directes représentent une rupture par rapport aux formes de résistance légitimes qui passent par la médiation, dans la mesure où ceux qui mènent les protestations, loin de se contenter de rapporter les violations commises, essayent d’y mettre un terme en en appelant aux communautés locales autant qu’aux autorités supérieures. Cette « escalade tactique » résulte d’une transformation des opportunités et nous rappelle que le fait de considérer que les opportunités sont plus ou moins nombreuses dépend en réalité des tactiques adoptées.
Abstract
Tactical Escalation in Rural China. – Petitioning is the archetypal form of rightful resistance. But what if a petition falls on deaf ears? Some long-time protesters, seeing few alternatives and too proud to accept defeat, have turned to three more direct forms of confrontation: publicizing policies, demanding dialogues, and face-to-face confrontations with local officials. Direct action signals a break with more mediated forms of resistance, since protest leaders, rather than reporting a policy violation, try to stop it by appealing to the community as much as to higher authorities. This “tactical escalation” is a consequence of shifting opportunities and a reminder that any assessment of whether opportunities have expanded or contracted depends on the tactics adopted.
Pour citer cet article
http://etudesrurales.revues.org/document5562.html