Études rurales

59

Version imprimable   Signaler cette page  
Jean Piel

Le latifundium traditionnel au Pérou jusqu'en 1914

Marginalisation et résistance

Résumé

Les analyses produites en France sur les structures agraires latino-américaines, en insistant trop exclusivement sur l'opposition formelle entre latifundium et minifundium, masquent en fait la responsabilité du capitalisme agraire dans le blocage de cette structure foncière dualiste. Le sort fait depuis un siècle au latifundium péruvien traditionnel ou archaïque est à cet égard très significatif. Marginalisé par l'essor technique et financier du grand domaine foncier capitaliste, le latifundium traditionnel est pourtant nécessaire à ce dernier, à la fois comme masse de réserve de terre, d'eau d'irrigation, de main-d'oeuvre ; et surtout comme institution foncière intermédiaire capable de contrôler la masse paysanne indienne et métisse de l'intérieur andin. Lors donc que pour résister à la concurrence du secteur capitaliste moderne, le latifundium traditionnel péruvien réagit, entre le XIXe et le XXe siècle, en aggravant l'exploitation et l'expoliation des communautés indiennes, il ne fait que traduire à sa façon les lois du développement inégal. Le vrai responsable de l'expansion latifundiste précapitaliste qui se produit au début du XXe siècle dans les Andes péruviennes, c'est la pression exercée sur le secteur latifundiste traditionnel par le capitalisme agraire lui-même.

Abstract

Traditional latifundium in Peru until 1914. Marginalisation and resistance. -- Mostly because they exclusively insist on the formal opposition between latifundium and minifundium, the studies produced in France dealing with the agrarian structures of Latin America conceal in fact the responsibilities of agrarian capitalism in the blockage of this dualistic structure of the land. What bas happened to the traditional or archaic Peruvian latifundia since the end of the nineteenth century, in this respect is very significant. Reduced to a marginal status, through the technical and financial rise of the large capitalistic land estates, they remain however necessary to these estates as land, water and labour reserves ; and still more, as intermediate land institutions able to control the inland masses of the Andean Indian and half-breed peasantry. Between the nineteenth and twentieth century, in order to resist competition from modern capitalistic sector, the traditional Peruvian latifundia reacted by aggravating the exploitation and pauperisation of Indian communities. Such a reaction reflects, in its own way, the laws of unequal economic growth. The true responsibility of the pre-capitalistic development of the latifundia, which takes place in the Peruvian Andes at the beginning of the nineteenth century, can be found in the pressure brought upon the traditional latifundia by agrarian capitalism itself.

Pour citer cet article

Jean Piel, Le latifundium traditionnel au Pérou jusqu'en 1914. Marginalisation et résistance, Études rurales,
http://etudesrurales.revues.org/document600.html